Enseñanzas de la Escuela de Salamanca en economía: crítica a la síntesis neoclásica y bases para una alternativa de fundamentos
Contenido principal del artículo
Resumen
Estudio revisor de los fundamentos educativos en Economía, cuestionándose los orígenes y desarrollos establecidos por la visión dominante de la Síntesis Neoclásica, y ofreciéndose en su lugar una alternativa, como es la basada en las enseñanzas de la Escuela de Salamanca, que además sirve de hilo conector con los enfoques heterodoxos. En primer lugar, se esclarecen cuáles son los principales errores conceptuales y metodológicos de la Síntesis Neoclásica y de su trampa normativa anti-económica (causantes de la crisis actual de la Economía y de sus estudios), para pasar luego es exponer y explicar las claves de la Escuela de Salamanca, como alternativa dicha desviación. Seguidamente, se ofrece una síntesis de la Escuela de Salamanca y cuál ha sido su influjo en otras escuelas, consideradas hoy como heterodoxas y alternativas al monopolio educativo de la Síntesis Neoclásica. Como resultado de esta revisión se entenderá entonces porque la Escuela de Salamanca resultó la primera escuela económica moderna, permitiendo transitar en Occidente de la economía moral a la positiva, pero sin caer en la economía normativa y sus distorsiones.
Descargas
Publication Facts
Reviewer profiles N/D
Author statements
- Academic society
- Instituto Teológico de Murcia OFM
- Editora:
- Instituto Teológico de Murcia OFM
Estadísticas globales ℹ️
|
0
Visualizaciones
|
0
Descargas
|
|
0
Total
|
|
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Carthaginensia conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto siguiente.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una Licencia de uso Creative Commons By (CC By) https://creativecommons.
Citas
Alcorn, Stanley & B. Solarz. “The autistic economist”. Post-Autistic Economics Review, 38: 13-19. 2006
Aullón de Haro, Pedro. "Fenomenografía de la Escuela Universalista". En Id. (ed.) Idea de la Ilustración: Estudios sobre la Escuela Universalista, Madrid, Verbum, 2022, pp. 19-88
Bagus, Phillip, F. Daumann y F. Follert. “Cancel Culture, Safe Spaces, and Academic Freedom: A Private Property Rights Perspective”. SSRN Electronic Journal, 2022. https://doi.org/10.2139/ssrn.4153396.
Ballvé, Faustino. Los fundamentos de la Ciencia Económica. Unión Editorial. Madrid. 2012[1956].
Baltzell, Edward D. The Protestant Establishment. Aristocracy & Caste in America. Random House. New York. 1964.
Baltzell, Edward D. An American Business Aristocracy. Collier Books. Philadelphia. 1962.
Barrera-Escobar. Alejandro. “Antagonismo y complementariedad de la ortodoxia y heterodoxia: desde Smith hasta Keynes”. Lúmina 26(1). 2025. https://doi.org/10.30554/lumina.v26.n1.5078.2025
Belda, Juan. “¿Qué es la Escuela de Salamanca? Nuevas perspectivas”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 25(54): 391-415. 2023. https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2023.i54.20 2023.
Bernanke, Ben, The Great Recession, FED. Kansas City. 2004.
Boettke, Peter y P. Leeson. “Postwar Heterodox Economics: The Austrian School of Economics: 1950–2000”. En Warren Samuels, J. BiddleJohn y B. Davis (eds.). A companion to the history of economic thought, Blackwell Publishing Ltd, New York, 2003. p. 445-453.
Boettke, Peter, S. Haeffele-Balch y V. Storr. Mainline Economics. George Mason University. 2016.
Castaño, José. “Discusión francesa sobre la enseñanza de la economía”. Cuadernos de Economía, 20(35): 287-296. 2001.
Cox, Oliver. The foundations of capitalism. Philosophical Library. New York. 1959
Elzinga, Kenneth. "The Eleven Principles of Economics," Southern Economic Journal, 58(4): 861-79, 1992
Fernández de Navarrete, Martín. Biblioteca Marítima Española. Imprenta de la viuda de Calero. Madrid. 1851.
d’Abrera, Bella. “Get woke go broke”. Institute for Public Affairs Review, 71, 20–31. 2019
de Arteche, José. Urdaneta, El dominador de los espacios del Océano Pacífico. Espasa-Calpe. Madrid. 1943
de Mariana, Juan. De monetae mutatione. Ed. privada. Toledo. 1605 (ed. revisada en 1609 para ser liberado).
de Mariana, Juan. Historia general de España. Ed. priv. Toledo. 1601.
de Mariana, Juan. De rege et regis institutione. Ed. priv. Toledo. 1599.
de Mariana, Juan. Historia de rebus Hispaniae. Ed. priv. Toledo. 1592.
Hayek, Friedrich v. The fatal conceit. Univ. Chicago Press. Chicago. 1988.
Hayek, Friedrich v. The Road to Serfdom. Roudledge. London. 1944.
Hayek, Friedrich v. Prices and production. Roudledge. London. 1931.
Heidegger, Martin. Nietzsche (v. I-II). Klett-Cotta, Stuttgart. 1980.
Hicks, John. "Mr. Keynes and the “Classics”; A Suggested Interpretation," Econometrica, 5(2), pp. 147–159. 1937. https://www.jstor.org/stable/1907242
Huerta de Soto, Jesús, A. Sánchez-Bayón, & P. Bagus (2025). “Dispute on Efficiency and Sustainability with COVID Crisis: Bureaucratic Government Coaction vs Spontaneous and Flexible Social Coordination”. Highlights of Sustainability, 4(4), 205–215, 2025. https://doi.org/10.54175/hsustain4040013
Huerta de Soto, Jesús. “Juan de Mariana y los escolásticos españoles”. Dendra Médica Rev. Humanidades, 12(1), 32-45. 2013.
Huerta de Soto, Jesús. The theory of dynamic efficiency. Routledge. London. 2009
Huerta de Soto, Jesús. Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Unión Editorial. Madrid. 1992.
Krugman, Paul. The conscience of a liberal. The New York Times. New York. 2009.
Kuhn, Thomas. The Copernican Revolution. Harvard Univ. Press. Cambridge. 1957. - The Structure of Scientific Revolutions. Univ. Chicago Press. Chicago. 1962.
Lakatos, Imre. The methodology of scientific research programmes. Cambridge Univ. Press. Cambridge. 1978.
Lilla, Mark. The Reckless Mind: Intellectuals and Politics. Review Books. New York. 2016
Lucas, Robert. “Econometric Policy Evaluation: A Critique”. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1: 19-46. 1976.
Mankiw, Gregory N. "The Macroeconomist as Scientist and Engineer". The Journal of Economic Perspectives, 20(4): 29-46. 2006. DOI: 10.1257/jep.20.4.29
Martín de la Hoz, José Carlos y León Gómez. La Escuela de Salamanca. Cuando el pensamiento español iluminó el mundo. Sekotia. Córdoba. 2025.
Marx, Karl. Der 18te Brumaire des Louis FILIPH Napoleon. New York: Weydemeyer. 1852
Menger, Carl. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Braumüller.1871
Mises, Ludwig v. Human Action: A Treatise on Economics. Yale University Press. New Haven. 1949.
Nietzsche, Friedrich. Zur Genealogie der Moral. Verlag. Leipzig.
PAE. Post-autistic economics newsletter. 2000 (Issue No. 3 of the Post-Autistic Economics Newsletter (paecon.net)).
Pérez, Elviro. Catálogo bio-bibliográfico de los religiosos agustinos de la provincia del Santísimo Nombre de Jesús de las Islas Filipinas desde su fundación hasta nuestros días. Manila. 1901.
Romer, Paul. The Trouble With Macroeconomics. New Haven: Yale University. 2016.
Romer, Paul. “Mathiness in the theory of economic growth”. American Economic Review, 105(5): 89-93. 2015.
DOI:10.1257/aer.p20151066.
Röpke, Wilhelm. Jenseits von Angebot und Nachfrage. Erlenbach. Verlag. Zürich. 1958
Ruíz de Santayana, Jorge A.N. The life of reason, New York : Scribner's Sons, 1905-06 Jorge A.N. Ruíz de Santayana, The life of reason, New York : Scribner's Sons, 1905-06
Samuelson, Paul A. Economics: An introductory analysis. McGraw-Hill. New York. 1948 (2º ed. 1951).
Sánchez-Bayón, Antonio. “Revisión de las relaciones ortodoxia-heterodoxia en la Economía y la transición digital”. Pensamiento, 81(314): 523-550. 2025. https://doi.org/10.14422/pen.v81.i314.y2025.012.
Sánchez-Bayón, Antonio. “Ortodoxia versus heterodoxias sobre la colonización del Oeste estadounidense por empresas religiosas e ideológicas”. Carthaginensia, 40(77): 117-156. 2024. https://doi.org/10.62217/carth.457.
Sánchez-Bayón, Antonio. “Acervo económico de la Escuela de Salamanca: reconocimiento y relación con otras escuelas”. Estudios económicos, 41(83): 5-32. 2024. https://doi.org/10.52292/j.estudecon.2024.3441
Sánchez-Bayón, Antonio. «Ortodoxia Versus Heterodoxia Sobre La colonización Del Oeste Estadounidense Por Empresas Religiosas E ideológicas: ». Carthaginensia 77 (2024):117-56. https://doi.org/10.62217/carth.457.
Sánchez-Bayón, Antonio. “Renovación de la Teología política y Sociología de la religión en la posglobalización”. Carthaginensia. 35(68): 485-510. 2019. https://hdl.handle.net/10115/32205
Sánchez-Bayón, Antonio. “Estudio de la idiosincrasia estadounidense desde su Teología política y Ciencias Eclesiásticas”. Estudios Eclesiásticos, 93(364): 165-204. 2018.
Sánchez-Bayón, Antonio. “Revelaciones conceptuales y lingüísticas de la posglobalización”. Carthaginensia, 33(64), 411-458. 2017.
Schumpeter, Joseph A. History of Economic Analysis (ed. Elizabeth Boody Schumpeter). Oxford University Press. New York. 1954.
Skousen, Mark. Economics on trial. Homewood. Irwin. 1991.
Skousen, Mark. “The Perseverance of Paul Samuelson's Economics Author(s)”. The Journal of Economic Perspectives, 11(2): 137-152. 1997.
Smith, Adam. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. W. Strahan & T. Cadell. London. 1776
Sowell, Thomas. Social Justice Fallacies. Hachette Book Group. New York. 2023.
Sowell, Thomas. Economic facts and fallacies. Basic Books. New York. 2015.
Tawney, Richard. Religion and the Rise of Capitalism. J. Murray. London. 1926.
Valero, Jesús y A. Sánchez-Bayón. Balance de la globalización y teoría social de la posglobalización. Dykinson. Madrid. 2018
Zanotti, Gabriel. Introducción a la Escuela Austriaca de Economía. Unión Editorial. Madrid. 2012