Suárez sobre el imperium como constitutivo formal de la ley: de Escoto a Kant

Suárez on imperium as the formal constitutive of the law: from Scotus to Kant

  • Leopoldo José Prieto López Universidad Francisco de Vitoria
Palabras clave: Imperium, voluntad, Enrique de Gante, Escoto, Suárez, Kant, Imperium, will, Henry of Ghent, Scotus, Suárez, Kant

Resumen

El artículo estudia la transformación del estatuto epistemológico del imperio en cuanto esencia de la ley. Como resultado de un profundo cambio operado en la antropología del siglo XIII, que se ha proyectado hasta Kant (y más allá) pasando por Suárez, el imperio pasa de ser entendido como un acto de naturaleza intelectual y prudencial a serlo como un acto de naturaleza volitiva y espontánea. Dicho cambio antropológico, debido fundamentalmente a la tesis agustiniano-escotista del neto predominio de la voluntad sobre el intelecto, da origen a una nueva teoría del hombre y de la ley que Suárez recibirá en sus aspectos esenciales. Por otro lado, una nueva metafísica de la causalidad, que se abre paso a finales del siglo XIII en la tradición agustiniana, limita la causalidad a la eficiencia en perjuicio de la finalidad, que ahora pasa a ser entendida como una forma impropia o metafórica de causalidad.

Abstract: The article focuses on the transformation of the epistemic status of rule as for the essence of law. As a result of a profound change in the anthropology of the 13th century, which has continued up to Kant (and beyond) including Suárez, the rule ceases to be understood as an act of intellectual and prudential nature and starts to be regarded as an act of volitive and spontaneous nature. Mainly due to the Augustinian-Scotistic thesis about the clear predominance of will over intellect, such anthropological change gives rise to a new theory about the human being and the law that Suarez will receive in its essential aspects. On the other hand, a new metaphysics of causality, which makes its way in the Augustinian tradition by the end of the 13th century, confines causality to efficiency at the expense of finality, which will now start to be understood as an unusual or metaphorical form of causality.

Citas

De Canterbury, A., De casu diaboli, en Sancti Anselmi cantuariensis archiepiscopi opera omnia, vol. I, apud Nelson et filios, Edinburgi 1946

De Gante, E., Quodlibet I, q. XIV, en Henrici de Gandavo opera omnia, vol. V, ed. R. Macken, Leuven University Press-E.J. Brill, Leiden 1979

De Gante, E., Quodlibet IX, q. V, en Henrici de Gandavo opera omnia, vol. XIII, ed. R. Macken, Leuven University Press 1983

De Gante, E., Quodlibet IX, q. VI, en Henrici de Gandavo operaomnia, vol. XIII, ed. R. Macken, Leuven University Press 1983

De san Porciano, D., Super Sententias theologicas Petri Lombardi Commentariorum libri quattuor, apud Johannem de Roigny, Parisiis 1550

De Varesio, C., Promptuarium Scoticum ob oculos exhibens, t. 2, Typis et expensis Andreae Poleti, Venetiis 1690

Escoto, J. D., In I Sententiarum, dist. 2, en Joannis Duns Scoti opera omnia, t. VIII, apud Ludovicum Vivès, Parisiis 1893

Escoto, J. D., In II Sententiarum, dist. 25, en Joannis Duns Scoti opera omnia, editio nova juxta editionem Waddingi, t. XIII, apud LudovicumVivès, Parisiis 1893

Escoto, J. D., In III Sententiarum, dist. 34, en Joannis Duns Scoti opera omnia, editio nova juxta editionem Waddingi, t. XV, apud LudovicumVivès, Parisiis 1894

Escoto, J. D., In IV Sententiarum, dist. 49, en Joannis Duns Scoti opera omnia, t. XXI, apud Ludovicum Vivès, Parisiis 1894

Kant, I., Grundlegung der Metaphysik der Sitten, AK IV

Licheto, F., Commentarius a dist. 25, q. unica, en Joannis Duns Scoti opera omnia, editio nova juxta editionem Waddingi, t. XIII, apud L. Vivès, Parisiis 1893, pp. 214-220

Locke, J., Essays on the Law of nature and associated Writtings. Edited by W. von Leyden, Oxford, Clarendon Press, 2007

Suárez, F., De anima, en R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, vol. III, apud L. Vivès, Parisiis 1856

Suárez, F., De legibus, en R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, vols. V-VI, apud L. Vivès, Parisiis 1856

Suárez, F., De statu perfectionis et religionis, en R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, vol. XV, apud L. Vivès, Parisiis 1859

Suárez, F., Tractatus de voluntario et involuntario, en R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, vol. IV, apud L. Vivès, Parisiis 1856

Aubin, V., “Suárez”, en Canto-Sperber (eds.), Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, t. 2, Presses universitaires de France, Paris 2004, p. 1877

De Wulf, M., Histoire de la philosophie medieval, Alcan-Schepens, Paris-Bruxelles 1900

Fornari, P., I presupposti teoretici ed antropologici del pensiero giuridico e politico di Francisco Suárez (tes. doct.), Università La Sapienza, Roma 2012

García Marqués, A., “El hombre como animal liberum en J. Duns Escoto”, en Rafael Alvira (ed.), El hombre, inmanencia y transcendencia, Servicio de publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona 1991, pp. 881-897

Gilson, E., Juan Duns Escoto. Introducción a sus posiciones fundamentales, Eunsa, Pamplona 2007

Gilson, E., La filosofía en la Edad Media, Gredos, Madrid 1985

Kroner, R., Von Kant bis Hegel, J. C. B. Mohr Verlag-Paul Siebeck, Tübingen 1921

Libertini, L., Intelletto e volontà in Tommaso d'ʹAquino e Duns Scoto, F. Perella, Napoli 1926

Michel, A., Surérogatoires (oeuvres), en A. Vacant-E. Mangenot, Dictionnaire de théologie catholique, vol. XIV, Librairie Letouzey et Ané, Paris 1941, coll. 2824-2833

Prieto, L., “La noción de ley en Suárez y Locke”: Daimon. Revista internacional de filosofía 71 (2017) 137-156

Roberts, L., “A comparisonofDunsScotus and Thomas Aquinason human freedomofchoice”, en Camille Bérubé (ed.), Homo et Mundus, Societas InternationalisScotistica, Roma 1984, pp. 265-272

Schmidt, A., „Scotus und Kant: Rationale Anti-Rationalisten“: Theologie und Glaube 89 (1999) 180-218

Teske, R., “Henry of Ghent on Freedom of the Human Will”, en G. Wilson (ed.), A Companion to Henry of Ghent, Brill, Leiden 2011, pp. 315-335

Treloar, J. L., “Moral virtue and the demise of prudence in the thought of Francis Suárez”, in American Catholic Philosophical Quarterly, LXV/3 (1991) 387-405

Publicado
2020-07-24
Cómo citar
Prieto López, Leopoldo. 2020. Suárez Sobre El Imperium Como Constitutivo Formal De La Ley: De Escoto a Kant. Carthaginensia 36 (70), 501-26. https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA/article/view/158.