Burnet, Kant y la teología física A propósito de un libro de S. J. Gould

Contenido principal del artículo

Leopoldo José Prieto López
https://orcid.org/0000-0002-0990-6445

Resumen

El artículo estudia algunos aspectos del pensamiento de S.J. Gould, valorando positivamente el alcance del principio de los llamados “magisterios no superponibles” y su toma de posición crítica sobre la pretendida inconciliabilidad entre ciencia y fe, a pesar de la ausencia en su pensamiento de la filosofía como mediación imprescindible entre las referidas instancias epistemológicas. En conexión con ello se presentan algunos aspectos procedentes de la historia de la ciencia, en particular el concordismo de Thomas Burnet, la emergente nueva teología natural, llamada entonces teología física, y la aguda crítica de Kant de esta nueva teología, tan caracterísitca de la cultura científica y cristiana de la Inglaterra del siglo XVII.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 60%
33% aceptado
Days to publication 
870
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
0
Visualizaciones
0
Descargas
0
Total

Detalles del artículo

Cómo citar
Prieto López, L. J. (2026) «Burnet, Kant y la teología física: A propósito de un libro de S. J. Gould», Carthaginensia, 42(81), pp. 113–135. doi: 10.62217/carth.578.
Sección
Artículos

Citas

Arana, Juan. Las raíces ilustradas del conflicto entre fe y razón. Madrid: Encuentro, 1999.

Buffon, Georges. Histoire naturelle, générale et particulière. Paris: De l’imprimerie royale, 1749.

Boyle, Robert. The Christian virtuoso shewing that by being addicted to experimental philosophy, a man is rather assisted than indisposed to be a good Christian. London: Edw. Jones for John Taylor and John Wyat, 1690.

Burnet, Thomas. Telluris theoria sacra. Londini: Typis R.N. Impensis Gualt. Kettilby, 1681.

Burnet, Thomas. The Sacred Theory of the Earth. London: Printed by R.N. for Walter Kettilby, 1684.

Daniele, Ireneo. «Concordismo». En Enciclopedia filosofica, Fondazione Centro di Studi di Gallarate, vol. III, 2152-2153. Milano: Bompiani, 2006.

De Bruhl, Marshall. «Thomas Burnet». En Concise Dictionary of Scientific Biography, ed. por Timothy J. DeWerff, 156 a-b. New York: Charles Scribner’s Sons, 2000.

Derham, William. Physico-Theology, or a Demonstration of the being and attributes of God from his works of creation. London: Printed […] by and for Samuel Fairbrother, 1713.

Dijksterhuis, Eduard Jan. Il meccanicismo e l’immagine del mondo dai presocratici a Newton. Milano: Feltrinelli, 1971.

Geikie, Archibald. The founders of geology. London: Macmillan, 1905.

Gould, Stephen Jay. Ciencia versus religión: Un falso conflicto. Barcelona: Crítica, 2000.

Halley, Edmond. «Some considerations about the cause of the universal Deluge». The Royal Society of London Philosophical Transactions, vol. 33, n.º 383 (1694): 118-123.

https://doi.org/10.1098/rstl.1724.0023

Jaki, Stanley. «Quello che Dio ha separato... Riflessioni sulla scienza e la religione». 21mo Secolo: Scienza e tecnologia 16, n.º 1 (2005): 39-43.

Kant, Immanuel. Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes (1763). En Kant’s gesammelte Schriften [KGS], Band II, 63-162. Berlin: Verlag von Georg Reimer, 1910.

Kant, Immanuel. Die Frage, ob die Erde veralte, physikalisch erwogen (1754). En KGS, Band I, 193-213. Berlin: Verlag von Georg Reimer, 1910.

Kant, Immanuel. Physische Geographie (nach Rink). En KGS, Band IX, 151-436. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter, 1923.

Kant, Immanuel. Untersuchung der Frage, ob die Erde in ihrer Umdrehung um die Achse [...] einige Veränderung seit den ersten Zeiten ihres Ursprungs erlitten habe (1754). En KGS, Band I, 183-191. Berlin: Verlag von Georg Reimer, 1910.

Keill, John. An examination of Dr. Burnet's Theory of the Earth together with some remarks on Mr. Whiston’s New theory of the earth. Oxford: Printed at the Theater, 1698.

Koyré, Alexander. Del mundo cerrado al universo infinito. Madrid: Siglo XXI, 1999.

Llamas Roig, Vicente. «Ocaso de la metafísica. Epifanía del Eikon», Carthaginensia, 75 (2024). doi: 10.62217/carth.485.

Lenoble, Robert. Mersenne ou la naissance du mécanisme. Paris: Vrin, 1943.

Macut, Ivan «Metaphysik in der Lehre des kroatischen Philosophen Stjepan Zimmermann», Carthaginensia, 76 (2024), pp. 537–556. doi: 10.62217/carth.402.

Newton, Isaac. Philosophiae naturalis principia mathematica, 1ª edición. Londini: jussu Societatis Regiae ac Typis Josephi Streater, 1687.

Newton, Isaac. Philosophiae naturalis principia mathematica, 2ª edición. Cantabrigiae, 1713.

Prieto López, Leopoldo. «Ciencia y religión: diferencia, complementariedad y armonía». Ecclesia: Revista de cultura católica 21, n.º 3 (2007): 325-352.

Ray, John. Miscellaneous discourses concerning the dissolution and changes of the world wherein the primitive chaos and creation, the general deluge, fountains, formed stones, sea-shells found in the earth, subterraneous trees, mountains, earthquakes, volcanoes, the universal conflagration and future state, are largely discussed and examined. London: Printed for S. Smith, 1692.

Westfall, Richard. Science and Religion in Seventeenth-Century England. New Haven: Yale University Press, 1958.