Animal ethics and Theology Español
Main Article Content
Abstract
In 1936 Tito Brandsma published an article in which he advocated the introduction of the topic of animal protection into the teaching curriculum. The writing, which is explained by its context, offers the traditional keys to the Catholic position on the status of animals, in dialogue with the ideology of the Third Reich. In this work, Brandsma's writing is studied in its context, in its sources and in its content, and the background keys that the theologian used are extracted; to later enrich it with the proposals of contemporary animal theology.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
- Academic society
- Instituto Teológico de Murcia OFM
- Publisher
- Instituto Teológico de Murcia OFM
Global Statistics ℹ️
261
Views
|
34
Downloads
|
295
Total
|
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
The works published in this journal are subject to the following terms:
1. Carthaginensia retains the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of the same under the license of use indicated in the following point.
2. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons By (CC By) License https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: i) the authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work) are cited; ii) they are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Abraham, Susan, Geraldo Luiz de Mori y Stefanie Knauss, Stefanie. “Editorial”. Concilium 397, (2022): 497-504.
Amo Usanos, Rafael. El principio vital del ser humano en Ireneo, Orígenes, Agustín, Tomás de Aquino y la antropología teológica reciente. Roma: Editrice Università Pontificia Gregoriana, 2007.
Amo Usanos, Rafael, “Una nueva síntesis humanista para un desarrollo humano integral”. En Desarrollo humano integral y agenda 2030, editado por José María Larrú, 163-173. Madrid: BAC, 2020.
Arluke, Arnold y Boria Sax. “Undestanding Nazi Animal Protection and the Holocaust”. Anthrozoös 5, (1992): 6-31. DOI: https://doi.org/10.2752/089279392787011638
Benedicto XVI. Spe Salvi. Madrid: San Pablo, 2007.
Brandsma, Tito, “La protección de los animales en el currículo escolar”. En Escritos ante el nacionalsocialismo, Tito Brandsma, 129-146. Madrid: Ediciones Carmelitanas, 2023.
Catecismo de la Iglesia católica. Madrid: Coeditores litúrgicos, 1992.
Clough, David L. “Playing Chicken: Theology, Economics, Politics and Ethics in the Camping for Better Conditions for Poultry”. Epworth Review 25, (2009): 39-48.
Clough, David L. On Animals, Volume 1: Systematic Theology. London: Bloomsbury, 2012
Escarpa Sánchez-Garnica, Dolores. “La biología romántica de los Naturphilosophen”. En El taller de las ideas. Diez lecciones de historia de la ciencia, editado por José Luis Sánchez-Recio,México, 151-183. México D. F.: Plaza y Valdés, 2005. DOI: https://doi.org/10.5211/9788493518905.ch6
Faggioni, Maurizio Pietro y Anna María Giorgi. Uomini e animali. Per un’etica della relazione e dei destini comuni. Bologna: EDB, 2019.
Francisco, Laudato Si’. Madrid: San Pablo, 2015.
Grant, Robert. M. Early Christian and animals. London and New York: Routledge, 1999.
Guridi, Román. “Teología y crisis ecológica: nudos problemáticos y perspectivas de futuro de la ecoteología”. Estudios Eclesiásticos 97, (2022) 355-394. DOI: https://doi.org/10.14422/ee.v97.i381-382.y2022.003
Linzey, Andrew. Los animales en la Teología. Barcelona: Herder, 1996.
Martínez, José María y José María Pla. “Introducción al libro tercero”. en Suma contra Gentiles, Santo Tomás de Aquino, 3-71. Madrid: BAC, 1953.
Mclaughlin, Ryan Patrick. Cristian Theology and the Status of Animals. The Dominant Tradition and its Alternatives. New York: Palgrave Macmillan, 2014. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137344588_2
Millán Romeral, Fernando. Tito Brandsma. Madrid: Fundación Emmanuel Mounier, 2017.
Miller, Daniel K. Animal Ethics and Theology. The Lens of the Good Samaritan. London and New York: Routledge, 2012.
Monserrat, Javier. Hacia el nuevo Concilio. El paradigma de la Modernidad en la era de la ciencia. Madrid: San Pablo, 2010.
Nietzsche, Friedrich. Más allá del bien y del mal. Madrid: Alianza, 2012.
Ongay de Felipe, Iñigo., “Shopenhauer y los animales”. El Basilisco 52, (2019): 76-86.
Pluda, Martina. Animal Law in the Third Reich, Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Servei de Publicacions, 2018.
Querol Fernández, Francisco. La filosofía del derecho de K. Ch. F. Krause. Madrid: Comillas, 2000.
Ramírez, Santiago., “Introducción a la cuestión 64”, en Suma Teológica, II-II, Santo Tomás de Aquino, 419-425. Madrid: BAC, 1956.
Santo Tomás de Aquino. Suma contra Gentiles. Madrid: BAC, 1953.
Santo Tomás de Aquino. Suma Teológica, II-II. Madrid: BAC, 1956.
Schroer, Silvia. “El mundo animal en la tradición del Antiguo Testamento”. Concilium 397, (2022): 543-554.
Shopenhauer, Arthur. El dolor del mundo y el consuelo de la religión. Madrid: Alberadán, 1998.
Shopenhauer, Arthur. Notas sobre el oriente. Madrid: Alianza, 2011.
Susin, Luiz Carlos, “San Francisco de Asis: sine proprium y hermano de las criaturas”, Concilum 378, (2018): 683-694.
Susin, Luis Carlos. “Francisco de Asís y el hermano lobo”. Concilium 397, (2022): 583-594.
van Melsen, Andrea Gerardus Maria, “Some Key-concepts of the Thomistic Philisophy”, en Leon Elders, La philosophie de la nature de Saint Thomas d’Aquin, Vaticano, Libreria Editrice Vaticana, 1982.
Vilas Boas, Silvia, “Implementing an ecoculture: living beyond fear”, Carthaginensia 77, (2024): 51-65. https://doi.org/10.62217/carth.505 DOI: https://doi.org/10.62217/carth.505
Villar Ezcurra, Alicia, “La ambivalencia de la compasión”, en GARCÍA-BARÓ, M., Pensar la compasión, Madrid, Universidad Pontificia Comillas, 2008, 19-72.