El agente económico protagonista de la Historia Económica. Implicaciones sobre la naturaleza y el método de la disciplina

Contenido principal del artículo

Cecilia Font

Resumen

La Historia Económica es una disciplina relativamente joven que trata de analizar los acontecimientos económicos que tuvieron lugar en el pasado. A lo largo de su existencia el uso de nuevas metodologías ha motivado la paulatina reducción de su campo de estudio. El presente estudio pretende analizar, a la luz de la Teoría Económica, la naturaleza de la disciplina con objeto de mostrar cómo una concepción completa de su naturaleza permite concebir su campo de estudio de una manera global y con ello ampliar su capacidad explicativa. Este análisis pone de manifiesto las implicaciones antropológicas, epistemológicas y éticas que se derivan de considerarla de esta manera. En definitiva, se trata de huir de un método científico que imponga un límite a las posibilidades de conocimiento que entraña la Historia Económica. Definir con acierto el objeto formal y material de la disciplina es fundamental para determinar el método científico más apropiado para alcanzar este fin.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 62%
33% aceptado
Days to publication 
194
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
0
Visualizaciones
0
Descargas
0
Total

Detalles del artículo

Cómo citar
Font, C. (2026) «El agente económico protagonista de la Historia Económica. Implicaciones sobre la naturaleza y el método de la disciplina», Carthaginensia, 42(82), pp. 499–516. doi: 10.62217/carth.713.
Sección
Artículos

Citas

Allen, Robert C. 2011. Global Economic History: A Very Short Introduction. Vol. 282. Oxford: Oxford University Press.

Benedicto XVI. 2006. “Discurso en la Universidad de Ratisbona.”

Benedicto XVI. 2008. “Discurso en el encuentro con la Universidad de Roma ‘La Sapienza.’”

Concilio Vaticano II. 1962. Constitución Pastoral Gaudium et Spes.

Crafts, Nicholas. 2002. The human development index, 1870–1999: Some revised estimates. European Review of Economic History, 6(3), 395–405.

Demeulemeester, Jean-Luc, y Claude Diebolt. 2007. “How Much Could Economics Gain from History: The Contribution of Cliometrics.” Cliometrica 1 (1): 7–17.

Diebolt, Claude, y Michael Haupert. 2018. “We Are Ninjas: How Economic History Has Infiltrated Economics.” Association Française de Cliométrie (AFC) Working Papers, no. 4.

Fogel, Robert W., y G. R. Elton. 1983. Which Road to the Past?: Two Views of History. New Haven: Yale University Press.

Gallardo-Albarrán, Daniel. 2019. Missed opportunities? Human welfare in Western Europe, 1913–1950. Explorations in Economic History, 72, 57–73.

Gallardo-Albarrán, Daniel y de Jong, Herman. 2021. Optimism or pessimism? A composite view on English living standards during the Industrial Revolution. European Review of Economic History, 25(1), 1–19.

Jones, Geoffrey. 2017. Profits and sustainability: A history of green entrepreneurship. Oxford University Press.

Jones, Geoffrey. 2023. Deeply responsible business: A global history of values-driven leadership. Harvard University Press.

Jones, Geoffrey y Khanna, Tarun. 2022. Leadership to last: How great leaders leave legacies behind. Penguin Random House India.

Marx, Karl, y Friedrich Engels. 1848. El Manifiesto del Partido Comunista.

Margo, Robert A. 2021. “The Economic History of Economic History: The Evolution of a Field in Economics.” En The Handbook of Historical Economics, 3–16. Academic Press.

McCloskey, Deirdre. 1991. “The Prudent Peasant: New Findings on Open Fields.” The Journal of Economic History 51 (2): 343–55. http://www.jstor.org/stable/2122579.

North, Douglass C. 1976. “The Place of Economic History in the Discipline of Economics.” Economic Inquiry 14 (4): 461–65.

North, Douglass C. 1978. “Structure and Performance: The Task of Economic History.” Journal of Economic Literature 16 (3): 963–78.

Pontificio Consejo “Justicia y Paz.” 2004. Compendio de Doctrina Social de la Iglesia.

Prados de la Escosura, L. 2008. Inequality, poverty and the Kuznets curve in Spain, 1850–2000. European Review of Economic History, 12(3), 287–324.

Prados de la Escosura, L. 2021. Augmented human development in the age of globalization. Economic History Review, 74(4), 946–975.

Ryckbosch, Wouter. 2016. Economic inequality and growth before the industrial revolution: The case of the Low Countries (fourteenth to nineteenth centuries). European Review of Economic History, 20(1), 1–22.

Robbins, Lionel. 1932. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science.

Rodríguez Salazar, Óscar. 1997. “¿Qué Relaciones se Pueden Establecer entre Historia y Economía?” Historia Crítica, no. 14: 99–115.

Rubio de Urquía, Ramón. 2009. “¿Qué es la Teoría Económica?” Revista Portuguesa de Filosofía, 519–48.

Sánchez-Bayón, Antonio. 2024. Ortodoxia versus heterodoxia sobre la colonización del oeste estadounidense por empresas religiosas e ideológicas. Carthaginensia, 40(77), 117-156.

Schumpeter, Joseph A. 1947. “The Creative Response in Economic History.” The Journal of Economic History 7 (2): 149–59.

Sen, Amartya. 1989. “Cooperation, Inequality, and the Family.” Population and Development Review 15: 61–76.

Solow, Robert M. 1985. “Economic History and Economics.” The American Economic Review 75 (2): 328–31.

Suárez Fernández, Luis. 1976. Grandes Interpretaciones de la Historia.

Tedde de Lorca, Pedro. 1984. “La Historia Económica y los Economistas.” Papeles de Economía Española, no. 20: 362–81.

Tedde de Lorca, Pedro. 2009. Los Economistas y la Historia.

Temin, Peter. 1981. “The Future of the New Economic History.” The Journal of Interdisciplinary History 12 (2): 179–97.

Temin, Peter. 2014. “The Rise and Fall of Economic History at MIT.” History of Political Economy 46 (suppl_1): 337–50.

Tomás de Aquino. [1267–1273 (2001)]. Suma de Teología. Madrid: BAC.

Zamagni, Stefano. 2006. Heterogeneidad Motivacional y Comportamiento Económico. Madrid: UFV.

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.