Franz Brentano ante el ocaso de la metafísica: su concepción de la providencia Franz Brentano on the decline of metaphysics: his conception of providence
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Brentano aborda la noción de la providencia dentro de sus reflexiones acerca de la teodicea, no sólo en sus escritos de tema metafísico sino también en los de tema ético. Junto a la cuestión del mal, en ellos se halla también el debate en torno al determinismo y el indeterminismo. El filósofo alemán desarrolla su pensamiento personal armonizando sus fuentes favoritas: Aristóteles, Tomás de Aquino y Leibniz. Ahora bien, también va más allá de ellas, introduciendo un determinismo extraño a Tomás de Aquino y eliminando de la vida futura los castigos divinos, apartándose así de la postura cristiana mantenida incluso por Leibniz. A Aristóteles se le acaban atribuyendo las ideas leibnizianas de Brentano: su Dios es el autor del mejor de los mundos posibles y, dentro de un paradigma determinista, lleva a todas las almas a una felicidad inmortal.
Abstract: Brentano deals with the notion of providence in his reflections on theodicy, not only in his metaphysical but also in his ethical writings. Alongside the question of evil, he also explores the debate about determinism and indeterminism. The German philosopher develops his personal thinking by harmonising his favourite sources: Aristotle, Thomas Aquinas and Leibniz. However, he also goes beyond them, introducing a determinism foreign to Thomas Aquinas and eliminating divine punishments from the future life, thus departing from the Christian position also held by Leibniz. Aristotle is credited with Brentano’s Leibnizian ideas: his God is the author of the best of all possible worlds and, within a deterministic paradigm, leads all souls to immortal happiness.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
The works published in this journal are subject to the following terms:
1. Carthaginensia retains the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of the same under the license of use indicated in the following point.
2. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons By (CC By) License https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited, provided that: i) the authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work) are cited; ii) they are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this license of use are mentioned.
References
Albertazzi, Liliana. Immanent Realism: An Introduction to Brentano. Dordrecht: Springer, 2006.
Antonelli, Mauro, Federico Boccaccini. Franz Brentano: Mente, coscienza, realtà. Roma: Carocci, 2021.
Binder, Thomas. “Franz Brentano: Life and Work”. En Uriah Kriegel (ed.), The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York: Routledge, 2017, 15-20.
Brentano, Franz. Aristoteles und seine Weltanschauung. Leipzig: Quelle & Meyer, 1911. Traducción española de Moisés Sánchez Barrado: Aristóteles. Barcelona: Labor, 1983.
Brentano, Franz. Aristoteles Lehre von Ursprung des menschlichen Geistes. Leipzig: Veit & Comp., 1911.
Brentano, Franz. Die Lehre Jesu und ihre bleibende Bedeutung mit einem Anhange: Kurze Darstellung der christlichen Glaubenslehre, ed. Alfred Kastil. Hamburg: Meiner, 1922.
Brentano, Franz. Vom Dasein Gottes, ed. Alfred Kastil. Leipzig: Meiner, 1929. Traducción española de Antonio Millán-Puelles: Sobre la existencia de Dios. Madrid: Rialp, 1979.
Brentano, Franz. Religion und Philosophie: Ihr Verhältnis zueinander und ihre gemeinsamen Aufgaben, eds. Alfred Kastil, Franziska Mayer-Hillebrand. Bern: Francke, 1954.
Brentano, Franz. Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis, ed. Oskar Kraus. Hamburg: Meiner, 1969.
Brentano, Franz. Grundlegung und Aufbau der Ethik, ed. Franziska Mayer-Hillebrand. Hamburg: Meiner, 1978.
Brentano, Franz. Geschichte der mittelalterlichen Philosophie, ed. Klaus Hedwig. Hamburg: Meiner, 1980.
Brentano, Franz. Über Aristoteles: Nachgelassene Aufsätze, ed. Rolf George. Hamburg: Meiner, 1986.
Brentano, Franz. Geschichte der Philosophie der Neuzeit, ed. Klaus Hedwig. Hamburg: Meiner, 1987.
Brentano, Franz. Geschichte der griechischen Philosophie, ed. Franziska Mayer-Hillebrand. Hamburg: Meiner, 1988.
Hook, Douglas Gordon. Franz Brentano’s Philosophy of Religion, Especially as Found in his Religion und Philosophie. Philosophy Dissertation, Northwestern University, Evanston, 1970.
Lamberto, Maria Luisa. Deskriptive Metaphysik: die Frage nach Gott bei Franz Brentano. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2017.
Leibniz, Gottfried Wilhelm Freiherr von. “Von dem höchsten Gute”. En Leibnitz’s Deutsche Schriften, vol. 2. Berlin: Veit und Comp., 1840, 35-47.
Leibniz, Gottfried Wilhelm Freiherr von. “Essais de Théodicée”. En Œuvres de Leibniz, vol. 2. Paris: Charpentier, 1846, 31-433.
Llamas Roig, Vicente. “Ocaso de la metafísica. Epifanía del eikon”. Carthaginensia: Revista de estudios e investigación 39 (2023), 337-373.
Löffler, Winfried. “Brentanos Version des teleologischen Gottesbeweises”. En Johannes L. Brandl, Alexander Hieke, Peter M. Simons (eds.), Metaphysik: Neue Zugänge zu alten Fragen. Sankt Augustin: Academia, 1995, 303-314.
Maître, Adrian. “Gedankengang beim Beweise für das Dasein Gottes”. Brentano Studien 14 (2016), 79-126.
Maître, Adrian. “Zum psychologischen Gottesbeweis bei Franz Brentano”. En Mauro Antonelli, Thomas Binder (eds.), The Philosophy of Brentano: Contributions from the Second International Graz 1977 & 2017. In Memory of Rudolf Haller. Leiden/Boston: Brill/Rodopi, 2021, 351-367.
Millán-Puelles, Antonio. “La teología de Brentano”. En Franz Brentano, Sobre la existencia de Dios. Madrid: Rialp, 1979, 11-45.
Molina, Luis de. Liberi arbitrii cum gratiae donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione concordia. Olyssipone: Riberius, 1588.
Olson, Jonas. “Brentano’s Metaethics”. En Uriah Kriegel (ed.), The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York: Routledge, 2017, 187-195.
Torrijos Castrillejo, David. “Franz Brentano y Tomás de Aquino”. Espíritu 65 (2016), 525-555.
Russo, Antonio. “San Tommaso ed Aristotele nella formazione di Franz Brentano (1838-1917)”. Angelicum 90 (2013), 247-278.
Russo, Antonio, La rivoluzione intellettuale di Franz Brentano: “Al servizio del maggior bene collettivo”. Trezzano sul Naviglio: Unicopli, 2022.
Sánchez-Migallón, Sergio. “Bases gnoseológicas de la demostración de la existencia de Dios en Franz Brentano”. Scripta Theologica 35 (2003), 485-504.
Schaefer, Richard. “Brentano’s Philosophy of Religion”. En Uriah Kriegel (ed.), The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York: Routledge, 2017, 216-221.
Schaefer, Richard. “Brentano’s The Teaching of Jesus 100 Years Later: An Historical Introduction”. En Franz Brentano, The Teaching of Jesus and its Enduring Significance with an Appendix: ‘A Brief Description of the Christian Doctrine’. Cham: Springer, 2021, 3-17.
Seifert, Josef. “Brentano gegen Anselm und Descartes: Reflexionen über das ontologische Argument”. Theologia 6 (1985), 878-905.
Tiefensee, Eberhard. Philosophie und Religion bei Franz Brentano (1838-1917). Tübingen/Basel: A. Francke Verlag, 1998.
Tomasi, Pietro. Una nuova interpretazione dell’Aristotele di Franz Brentano alla luce di alcuni inediti. Trento: UNI Service, 2009.
Torrijos Castrillejo, David. “Propuestas de Franz Brentano para una correcta interpretación de Aristóteles”. Pensamiento 73 (2017), 21-44.
Torrijos Castrillejo, David. “The early Brentano and Plato’s God”. Brentano Studien 17 (2019-2020), 137-156.
Vansteenberghe, Edmond. “Molinisme”. En Jean M.A. Vacant et al. (eds.), Dictionnaire de Théologie Catholique, Vol. 10/2. Paris: Letouzey et Ané, 1936, 2094-2187.
Zorroza, Idoya. “Nuestra ‘situación meta-física’”. Cauriensia 14 (2019), 131-147.