Cracking intencional en la metafísica de Enrique de Gante . Intentional Breakup in Henry of Ghent's Metaphysics

Resumen

Revisión de un plan ontológico que reelabora, con profunda vocación sistémica y neta renta teológica, el patrón de composición <quod est> + <quo est> propuesto por Boecio para la criatura. Enrique de Gante aboga por una distinción puramente intencional entre <quod est> y <quo est>, y, sobre la base de un desajuste entre ser simpliciter (en la doble modalidad de esse, esencial y existencial) y ser de subsistencia, plantea un modelo estructural bilineal, en el que la línea intencional esencial, articulada como una sucesión de momentos ontológicos que culmina en la subsistencia individual inactual (esse hoc aliquid), fluye hacia la existencial, saldando en su conexión el concreto subsistente actual (esse hoc aliquid in actu).

Abstract: Review of an ontological plan which redesigns, with a deep systemic focus and clear theological rent, the pattern of composition <‘that which is’ (quod est) + ‘whereby it is’ (quo est)>  proposed by Boethius for the creature. Henry of Ghent (Henricus Gandavensis) advocates for a purely intentional distinction between <quod est> and <quo est>, and, upon the base of an imbalance between being simpliciter (in the double modality of esse, essential and existential) and being of subsistence, poses a bilinear structural model in which the essential intentional line, articulated as a series of ontological moments which culminate in the non-actual individual subsistence (esse hoc aliquid), flows towards the existential one, sorting out the actual concrete subsistent (esse hoc aliquid in actu) by means of its connection.